Η Apple αντιμετωπίζει μια προτεινόμενη αγωγή κατηγορίας στο Επαρχιακό Δικαστήριο για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, που κατατέθηκε από τους συγγραφείς Grady Hendrix και Jennifer Roberson. Το κοστούμι κατηγορεί την εταιρεία ότι χρησιμοποιεί παράνομα βιβλία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσει τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρησιμοποιούνται για την Apple Intelligence.
Στο κέντρο της υπόθεσης υπάρχει ένα σύνολο δεδομένων που ονομάζεται Books3, το οποίο είναι ευρέως γνωστό ότι περιέχει πειρατικά έργα από "βιβλιοθήκες σκιών" όπως το Bibliotik. Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι η Apple βασίστηκε στα βιβλία3 μέσω της σύνδεσής της με το Redpajama, ένα σύνολο δεδομένων που χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση OpenElm, το μεγάλο γλωσσικό μοντέλο της εταιρείας. Δεδομένου ότι το OpenElm τεκμηριώθηκε δημοσίως από την Apple το 2024, οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι το ίδιο πειρατικό υλικό μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την εκπαίδευση των μοντέλων γλωσσών της Apple.
Δείτε επίσης:Meta κατηγορούμενος για τη χρήση 81.7TB πειρατικών βιβλίων για την εκπαίδευση μοντέλων AI
Η αγωγή υπογραμμίζει ότι η Apple δεν ζήτησε άδεια, παρέχει πίστωση ή αποζημίωση για τα έργα των συγγραφέων, παρά τη χρήση τους για την εκπαίδευση συστημάτων που στηρίζουν μια δυνητικά προσοδοφόρα εγχείρημα. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η πρακτική αυτή αραιώνει την αγορά για τα βιβλία τους και τους στερούσε τον έλεγχο της πνευματικής τους ιδιοκτησίας. Επιδιώκουν αποζημίωση, αποζημίωση, αμοιβές δικηγόρων και ακόμη και την καταστροφή των μοντέλων AI της Apple που περιλαμβάνουν τα πειρατικά δεδομένα κατάρτισης.
Η υπόθεση αυτή ακολουθεί ένα κύμα αγωγών που στοχεύουν στις εταιρείες που αναπτύσσουν γενετικά AI. Ο Anthropic πρόσφατα συμφώνησε να καταβάλει 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε διακανονισμό ρεκόρ με συγγραφείς για παρόμοιες αξιώσεις. Εν τω μεταξύ, η Meta έχει υπερασπιστεί επιτυχώς τον εαυτό του ενάντια σε κατηγορίες για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, με δικαστική απόφαση ότι οι εκπαιδευτικές του πρακτικές έπεσαν υπό δίκαιη χρήση. Η Microsoft και η OpenAI αντιμετώπισαν επίσης αγωγές που επικαλούνται την κατάχρηση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Για την Apple, ο χρόνος είναι αξιοσημείωτος. Η Εταιρεία έχει υπογραμμίσει δημοσίως τις προσπάθειές της για την εκπαίδευση των συστημάτων AI με υπευθυνότητα, συμπεριλαμβανομένης της προσφοράς συμφωνιών αδειοδότησης στους εκδότες και της υπογραφής συμφωνιών με παρόχους περιεχομένου όπως το Shutterstock. Η Apple έχει επίσης δεσμευτεί να σέβεται τους περιορισμούς του ιστότοπου όπως το robots.txt κατά την απόξεση των δεδομένων. Παρά τα μέτρα αυτά, η αγωγή υποστηρίζει ότι η εταιρεία εξακολουθεί να επωφελείται από σύνολα δεδομένων που συνδέονται με πειρατικό υλικό.
Η υπόθεση θα ελέγξει τον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια εξισορροπούν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ενάντια στις ανάγκες της ανάπτυξης του AI. Καθώς η νομική μάχη ξεδιπλώνεται, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να αναμορφώσει το μέλλον της Apple Intelligence και να θέσει ένα προηγούμενο για το πώς οι εταιρείες τεχνολογίας προσεγγίζουν την προμήθεια δεδομένων για την κατάρτιση των μοντέλων τους.
(μέσωReuters·