Η Apple επιστρέφει στο δικαστήριο για να αμφισβητήσει μια απόφαση που θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο οι προγραμματιστές κερδίζουν χρήματα στο App Store. Η εταιρεία ζήτησε από το Ένατο Περιφερειακό Εφετείο των ΗΠΑ να ακυρώσει ένα εύρημα περιφρόνησης που της απαγόρευε να εισπράττει προμήθειες για εξωτερικές αγορές εντός εφαρμογής. Αυτός ο αγώνας, που ξεκίνησε με το Fortnite της Epic Games το 2020, έθεσε για άλλη μια φορά στο μικροσκόπιο τους κανόνες του App Store της Apple και το αποτέλεσμα θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο πληρώνετε για εφαρμογές.
Στον πυρήνα αυτής της προσφυγής βρίσκεται ο ισχυρισμός της Apple ότι ένας ομοσπονδιακός δικαστής πήγε πολύ μακριά. Η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ, Yvonne Gonzalez Rogers, βρήκε την Apple περιφρονημένη νωρίτερα αυτό το έτος, λέγοντας ότι η εταιρεία παραβίασε την αρχική της εντολή που την απαιτούσε να επιτρέπει στους προγραμματιστές να συνδέονται με εξωτερικές επιλογές πληρωμής. Αλλά όταν η Apple εισήγαγε μια προμήθεια 27% για αγορές που έγιναν εκτός του App Store, η Epic υποστήριξε ότι η Apple αψηφούσε το πνεύμα αυτής της παραγγελίας. Ο δικαστής συμφώνησε και απαγόρευσε στην Apple να εισπράττει οποιαδήποτε προμήθεια για εξωτερικές συναλλαγές, ακόμη και να παραπέμψει την υπόθεση για ενδεχόμενο έλεγχο ποινικής περιφρόνησης.
Μάθετε περισσότερα:Η Apple θα αντιμετωπίσει μια υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας για το Apple Pay στην Επιτροπή της ΕΕ
Η Apple λέει ότι η απόφαση υπερέβη. Στο δικαστήριο αυτή την εβδομάδα, ο δικηγόρος της Apple, Gregory Garre, υποστήριξε ότι η εταιρεία ακολούθησε την εντολή του 2021 επιτρέποντας στους προγραμματιστές να συμπεριλάβουν συνδέσμους με εξωτερικές πληρωμές και ότι απλώς ζήτησε δίκαιη αποζημίωση για τη χρήση της πλατφόρμας και της τεράστιας βάσης χρηστών της Apple. Σύμφωνα με την Apple, εάν ο δικαστής διαφωνούσε με την ερμηνεία του, το σωστό βήμα θα έπρεπε να ήταν η διευκρίνιση και όχι μια διαπίστωση περιφρόνησης.
Η Epic Games, ωστόσο, είπε στο δικαστήριο ότι η Apple ενήργησε συνειδητά και εσκεμμένα. Ο δικηγόρος της Epic, Gary Bornstein, είπε ότι η Apple επέλεξε να «παραβιάσει πρώτα και να διαφωνήσει αργότερα» αντί να αναζητήσει σαφήνεια. Η εταιρεία τυχερών παιχνιδιών υποστηρίζει ότι η χρέωση 27% της Apple ουσιαστικά ακύρωνε το σημείο της εντολής, που ήταν να ανοίξει ο ανταγωνισμός και να δώσει στους προγραμματιστές μεγαλύτερη ελευθερία να χρησιμοποιούν εναλλακτικά συστήματα πληρωμών.
Οι δικαστές φάνηκαν δύσπιστοι για τη σαρωτική ποινή του κατώτερου δικαστηρίου. Ο δικαστής Milan Smith σημείωσε ότι ο αποκλεισμός της Apple από τη χρέωση οποιασδήποτε προμήθειας θα μπορούσε να κοστίσει δισεκατομμύρια, αποκαλώντας το "αρκετά ποινή". Ο τόνος της ακρόασης υποδηλώνει ότι η επιτροπή προσφυγών μπορεί να ευνοήσει τον περιορισμό της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου, επιτρέποντας ενδεχομένως στην Apple να χρεώνει μικρότερη ή πιο περιορισμένη χρέωση για εξωτερικές αγορές.
Η Apple επιμένει ότι δικαιούται κάποιας μορφής αποζημίωση όταν οι προγραμματιστές χρησιμοποιούν την υποδομή της, τα API και την πρόσβαση σε εκατοντάδες εκατομμύρια χρήστες iOS. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι η Epic και άλλοι προγραμματιστές συνεχίζουν να επωφελούνται από το οικοσύστημά της ακόμη και όταν επεξεργάζονται πληρωμές αλλού, πράγμα που σημαίνει ότι μια δομή μηδενικής χρέωσης θα ήταν άδικη.
Για τους καταναλωτές, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις. Εάν η Apple κερδίσει, θα μπορούσε να ανακτήσει περισσότερο έλεγχο στα οικονομικά του App Store και να τυποποιήσει τις προμήθειες σε εξωτερικούς συνδέσμους. Εάν επικρατήσει το Epic, οι προγραμματιστές θα μπορούσαν τελικά να παρακάμψουν το οικοσύστημα της Apple χωρίς καμία χρέωση, οδηγώντας πιθανώς σε χαμηλότερες τιμές εφαρμογών και πιο ανταγωνιστικά συστήματα πληρωμών.
(μέσωBloomberg)