Η Apple είναι και πάλι το θέμα μιας αγωγής παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αυτή τη φορά που περιλαμβάνει δύο ευρέως χρησιμοποιούμενα χαρακτηριστικά σε όλο το οικοσύστημα της: το σύστημα ενεργοποίησης φωνής "Hey Siri" και τις λειτουργίες πρόβλεψης κειμένου του εικονικού πληκτρολογίου της. Η καταγγελία έχει κατατεθεί στη Δυτική Περιφέρεια του Τέξας, ένας χώρος που συχνά επιλέγεται για διαφορές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με την τεχνολογία λόγω της φήμης του ότι είναι ευνοϊκή για τους ενάγοντες.
Η δίκη κατηγορεί την Apple ότι παραβιάζει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που καλύπτουν μεθόδους για ενεργοποίηση φωνητικής εντολής χωρίς χέρια και αλγόριθμους προγνωστικού κειμένου. Συγκεκριμένα, ο ενάγων υποστηρίζει ότι η πάντα "Hey Siri" Trigger, η οποία επιτρέπει στους χρήστες να ενεργοποιούν τον ψηφιακό βοηθό της Apple με μια απλή φωνή, άμεσα παραβιάζει την προστατευόμενη πνευματική ιδιοκτησία. Η δυνατότητα εικονικού πληκτρολογίου, η οποία παρέχει προτάσεις λέξεων και προγνωστική είσοδο ως τύπος χρηστών, λέγεται επίσης ότι επικαλύπτεται με την πατενταρισμένη τεχνολογία.
Και τα δύο αυτά χαρακτηριστικά ήταν αναπόσπαστα για τα προϊόντα της Apple εδώ και χρόνια. Το Siri αποτελεί κεντρικό μέρος του iPhone και του iPad από την εισαγωγή του το 2011 και η ενεργοποίηση φωνής "Hey Siri" προστέθηκε το 2014. Επειδή αυτές οι λειτουργίες ενσωματώνονται βαθιά στα λειτουργικά συστήματα της Apple, οποιαδήποτε διαταραχή που προκαλείται από νομικές διαφορές θα μπορούσε να επηρεάσει ένα τεράστιο μέρος της βάσης χρηστών της.
Οι αγωγές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν είναι νέες για την Apple, ιδίως στα δικαστήρια του Τέξας. Η Εταιρεία έχει συχνά στοχεύσει από οντότητες που δεν ασχολούνται με τις ασκήσεις, οι οποίες συχνά αναφέρονται ως τρόνοι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οι οποίες αποκτούν διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τους σκοπούς της διαφοράς και όχι για την ανάπτυξη προϊόντων. Στο παρελθόν, η Apple αντιμετώπισε αξιώσεις σχετικά με τις τεχνολογίες που κυμαίνονται από την ασύρματη επικοινωνία έως τα συστήματα πληρωμών App Store. Ενώ ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις έχουν οδηγήσει σε οικισμούς, η Apple είχε επίσης επιτυχία αμφισβητώντας την εγκυρότητα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και την ανατροπή των δυσμενείς αποφάσεις στην προσφυγή.
Τα πονταρίσματα σε αυτή την περίπτωση εκτείνονται πέρα από τις οικονομικές αποζημιώσεις. Εάν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι επιβεβαιωμένα και διαπιστώνεται ότι παραβιάζονται, η Apple θα μπορούσε να αναγκαστεί να πληρώσει τα τέλη αδειοδότησης ή να επανασχεδιάσει τον τρόπο λειτουργίας της ενεργοποίησης της φωνής και των προγνωστικών κειμένων. Δεδομένου του πόσο βαθιά αυτά τα χαρακτηριστικά είναι ενσωματωμένα σε iOS, iPados, macOS και ακόμη και watchOs, τέτοιες αλλαγές θα μπορούσαν να έχουν εκτεταμένες συνέπειες.
Προς το παρόν, η Apple δεν έχει παράσχει επίσημο σχόλιο για την αγωγή. Η Εταιρεία αναμένεται να αμφισβητήσει τους ισχυρισμούς, όπως έχει σε παρόμοιες διαφορές, με μια στρατηγική που συχνά συνεπάγεται τόσο την εγκυρότητα του διπλώματος ευρεσιτεχνίας και υποστηρίζοντας ότι η τεχνολογία της είναι αρκετά ξεχωριστή. Το αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από την ερμηνεία του δικαστηρίου και η υπόθεση θα μπορούσε να διαρκέσει χρόνια για να επιλυθεί εάν περνάει από τις προσφυγές.
Συνιστώμενη ανάγνωση:Η Apple αντιμετωπίζει αγωγή εκβιασμού για την προέλευση της Apple Pay Origins
μέσωΜακροεντολές