Ένας δικαστής Usdistrict Edward Davila στο Σαν Χοσέ της Καλιφόρνια απέρριψε μια αγωγή κατηγορίας-δράσης εναντίον της Apple που την κατηγόρησε για την πώληση εν γνώσει των μοντέλων iPhone και iPad με επεξεργαστές που ήταν ευάλωτοι σε δύο ελαττώματα ασφαλείας, κατάρρευση και Specter.
Το 2018, βρέθηκε ότι τα ελαττώματα της κατάρρευσης και των φαινομένων στον κυβερνοχώρο επηρεάζουν τις συσκευές iOS και MACOS που τροφοδοτούνται από επεξεργαστές με βάση το ARM και Intel. Τα τρωτά σημεία χορήγησαν στους χάκερ πρόσβαση στη συσκευή και κλέβουν τα περιεχόμενα μνήμης.
Υποστηρίχθηκε από τους ενάγοντες ότι η Apple γνώριζε τις ατέλειες μέχρι τον Ιούνιο του 2017, αλλά κρύβει τις πληροφορίες από τους πελάτες μέχρι να αναφέρει η New York Times σχετικά με το θέμα. Σύμφωνα με το Reuters, οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι «καταβάλλονται» για τις συσκευές τους, οι οποίες επιβραδύνθηκαν «σημαντικά» μετά τον τεχνολογικό γίγαντα που έβαλαν τα τρωτά σημεία.
Οι ενάγοντες απέτυχαν να αποδείξουν ότι η Apple κρύβει σκόπιμα τα ελαττώματα της κατάρρευσης και των Specter Security
Κατά την κατάθεση, οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι κατά την αγορά ενός προϊόντος της Apple, βασίστηκαν στο μάρκετινγκ της εταιρείας, το οποίο ανακοίνωσε ότι οι συσκευές της ήταν ασφαλείς και σχεδιάστηκαν με γνώμονα την ιδιωτική τους ζωή. Καθώς οι συσκευές τους φέρεται να επιβραδύνθηκαν, ο ενάγων κατηγόρησε τον τεχνολογικό γίγαντα της ψευδώς διαφημιζόμενης ότι οι νέοι επεξεργαστές της ήταν ταχύτεροι από τους προκατόχους του να χρεώνουν τους πελάτες περισσότερο για τις εγκαταλελειμμένες συσκευές.
Ωστόσο, ο δικαστής Davila έκρινε ότι οι ενάγοντες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν ότι καταβάλλουν υπερβολικά καταβαλλόμενες συσκευές που «σημαντικά» επιβραδύνθηκαν ως αποτέλεσμα των διορθώσεων ασφαλείας της Apple για την κατάρρευση και τα ατέλειες των φαινομένων και η αγορά της τεχνολογίας δεν ήταν ανακριβείς ή παραπλανητικές.
Στην υπεράσπισή της, ο δικηγόρος της Apple υποστήριξε ότι παρόμοιες αγωγές εναντίον άλλων κατασκευαστών έχουν απορριφθεί, συμπεριλαμβανομένης της Advanced Micro Devices Inc. και της Intel.
ΝταβάλαείπεΟι πελάτες δεν έδειξαν ότι βασίστηκαν στο μάρκετινγκ της Apple και ότι οι ισχυρισμοί της εταιρείας ότι τα προϊόντα της ήταν "ασφαλή" και έχτισαν "με την ιδιωτική σας ζωή" ήταν πολύ γενικοί για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους.
Ο δικαστής δήλωσε επίσης ότι δεν ήταν ψευδές ή παραπλανητικό για την Apple να ισχυριστεί ότι οι νεότεροι επεξεργαστές της ήταν ταχύτεροι και διήρκεσαν περισσότερο από τους παλαιότερους επεξεργαστές, μόνο και μόνο επειδή τα έμπλαστρα μπορεί να έχουν υποβαθμίσει την απόδοση.
"Οι ενάγοντες δεν κατάφεραν να υποστηρίξουν μια καταφατική ψευδή δήλωση, μια παράλειψη που μπορεί να ενεργοποιηθεί και η πραγματική εξάρτηση" σε ανακρίβειες από την Apple, έγραψε η Davila.
Διαβάστε επίσης:Ο δικαστής επιτρέπει την αγωγή εναντίον της Apple για την Baring άλλες εφαρμογές καρδιακής επιβολής από την Apple Watch
Ο δικαστής Davila έχει χορηγήσει στους ενάγοντες μέχρι τις 30 Ιουνίου για να ξαναγεμίσει την υπόθεση.
Διαβάστε περισσότερα:
- Πάντα αναφορές προβολής που βρέθηκαν στο iOS 16, η λειτουργία θα μπορούσε να έρθει στο iPhone 14 Pro
- Χρησιμοποιώντας την κάμερα truedepth στο iPhone, το iOS 16 επιτρέπει στους χρήστες να δημιουργούν προσωπικά χωρικά προφίλ ήχου