Η Google έχει παραγγελθεί να ανοίξει το κατάστημα παιχνιδιών για τρίτους. Αυτή είναι η δεύτερη ήττα για την εταιρεία Mountain View φέτος, αφού κρίθηκε ένοχος ότι έχει ένα παράνομο μονοπώλιο μηχανών αναζήτησης.
Τα Epic Games έσυραν το Google στο δικαστήριο σε μια υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας το 2020, κατηγορώντας την για αθέμιτες πρακτικές αποθήκευσης εφαρμογών. Σε περίπτωση που δεν γνωρίζετε, τόσο η Google όσο και η Apple χρεώνουν έως και 30% ως τέλη προμήθειας για συναλλαγές που έγιναν μέσω του App Store τους.
Η Google έχασε την αγωγή εναντίον Epic Games τον Δεκέμβριο του 2023, όταν μια κριτική επιτροπή θεωρούσε το Google να έχει μονοπώλιο στο Android. Η εταιρεία άσκησε έφεση κατά της απόφασης, αλλά τα πράγματα δεν πήγαν στο δρόμο της.CNBCαναφέρει ότι ο δικαστής James Donato του αμερικανικού περιφερειακού δικαστηρίου της Καλιφόρνια διέταξε την Google να ανοίξει το κατάστημα παιχνιδιών. Εδώ είναι οι αλλαγές που θα πρέπει να συμμορφωθούν με την εταιρεία για τα επόμενα τρία χρόνια.
- Η απόφαση περιορίζει την Google από την πραγματοποίηση αντι-ανταγωνιστικών συμφωνιών με αντίπαλα καταστήματα εφαρμογών, δηλαδή δεν μπορεί να προσφέρει εφαρμογές τρίτων αποθηκευμάτων οποιαδήποτε αποζημίωση, όπως η καταβολή τέλους για την εκκίνηση αποκλειστικά στο Google Play ή για την ανταλλαγή εσόδων για να μην ανταγωνιστεί το Play Store ή να πληρώσει εταιρείες για την προεγκατάσταση της Google Play σε νέες συσκευές.
- Αυτό δεν είναι όλα, εμποδίζει επίσης την Google να αναγκάσει τους προγραμματιστές εφαρμογών να χρησιμοποιούν τη χρέωση Google Play, ή για να εμποδίσουν τους προγραμματιστές να ενημερώνουν τους χρήστες σχετικά με φθηνότερα ψηφιακά προϊόντα που είναι διαθέσιμα στον ιστότοπό τους.
- Τα καταστήματα εφαρμογών τρίτου μέρους θα έχουν πρόσβαση σε συλλογή εφαρμογών του Google Play Store Store, και η Google πρέπει να επιτρέψει την φιλοξενία εφαρμογών τρίτων μερών στο Play Store.
Τα Epic Games και η Google θα δημιουργήσουν μια επιτροπή τριών ατόμων για να αναθεωρήσουν τυχόν τεχνικά ζητήματα που σχετίζονται με τη συμμόρφωση της Google με την απόφαση.
Ο Tim Sweeney, ο Διευθύνων Σύμβουλος των Epic Games, δεν έχασε χρόνο για να γιορτάσει την απόφαση, λέγοντας ότι "όλοι οι προγραμματιστές εφαρμογών, οι κατασκευαστές καταστημάτων, οι μεταφορείς και οι κατασκευαστές έχουν 3 χρόνια για να οικοδομήσουν ένα ζωντανό και ανταγωνιστικό οικοσύστημα Android με τέτοια κρίσιμη μάζα που η Google δεν μπορεί να σταματήσει". Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το F-Droid μπορεί να είναι διαθέσιμο απευθείας μέσω του Play Store, και έτσι θα μπορούσε το App Store της Amazon και το Epic Games 'Mobile App Store. Από την άλλη πλευρά, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε εταιρείες που φιλοξενούν τις εφαρμογές τους σε ένα αποκλειστικό κατάστημα εφαρμογών. Φανταστείτε τη λήψη ενός καταστήματος Microsoft για να κατεβάσετε το Outlook, το OneDrive, κ.λπ.
Google για να ασκήσει έφεση στην ετυμηγορία των Epic Games
Ο Google λέειθα ασκήσει έφεσηΗ απόφαση, μεγάλη έκπληξη. Αυτό θα μπορούσε να κοστίσει την εταιρεία αρκετά εκατομμύρια δολάρια. Υποστηρίζει ότι οι αλλαγές (που αναφέρονται παραπάνω) θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια του καταναλωτή. Γεια, αυτό δεν είναι δίκαιο! Αυτή είναι η δικαιολογία της Apple, γιατί δεν καταλήγετε σε κάτι πρωτότυπο; Η Google επεσήμανε επίσης ότι οι προγραμματιστές θα έχουν έναν πιο δύσκολο χρόνο να προωθήσουν τις εφαρμογές τους. Ναι, θα ήταν δύσκολο να εμφανιστούν διαφημίσεις για εφαρμογές που έχουν υπερβολικές μηνιαίες συνδρομές, όταν υπάρχουν δωρεάν εφαρμογές και ανοικτού κώδικα που προσφέρουν ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά. Σκεφτείτε τι μια αληθινή, ανοιχτή αγορά μπορεί να ωφελήσει τους χρήστες.
Η δήλωση που δημοσιεύθηκε από την Google αναφέρει ότι αυτή η ετυμηγορία θα μείωνε επίσης τον ανταγωνισμό στις συσκευές. Ο γίγαντας της αναζήτησης υποστηρίζει ότι "η απόφαση στηρίζεται σε ένα λανθασμένο εύρημα ότι το Android είναι μια αγορά από μόνη της". Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι η ετυμηγορία έχασε το προφανές γεγονός ότι η Apple και η Android ανταγωνίζονται μεταξύ τους στην ίδια αγορά και ότι το Android και το iPhones πωλούνται δίπλα-δίπλα σε πολλά καταστήματα και οι άνθρωποι επιλέγουν ποια συσκευή να αγοράσει με βάση την τιμή, την ποιότητα και την ασφάλεια.
Θα το ρίξω εδώ για αναφορά. Σύμφωνα μεΣταθμευτή, Η Apple βρίσκεται στην πρώτη θέση με μερίδιο χρήστη 57,31% στις ΗΠΑ, ενώ η Samsung διαθέτει μερίδιο αγοράς 23,27%. Οι συσκευές Google Pixel διαθέτουν μόνο μερίδιο 5,09%. Το σημείο είναι το 42,69% των χρηστών smartphone στις ΗΠΑ έχουν τηλέφωνο Android.
Αυτό έρχεται σε έντονη αντίθεση με τα παγκόσμια στατιστικά στοιχεία, όπου η Samsung έχει μερίδιο 22,9%στην αγορά κινητής τηλεφωνίας, ακριβώς πίσω από την Apple 27,61%, οι υπόλοιπες μετοχές (πάνω από 50%) κατανέμονται σε άλλους OEM του Android. Αυτό μας λέει ότι η αγορά Android αντιπροσωπεύει σχεδόν το 72% της βιομηχανίας smartphone του κόσμου.
Διαβάστε περισσότερα:Η Google Settles Play Store Store Antitrust Guct για 700 εκατομμύρια δολάρια, οι χρήστες Android κερδίζουν την ελευθερία του Sideloading Freedom
Η Apple δεν πρέπει να έχει δωρεάν δελτίο. Και οι δύο εταιρείες έχουν επιβαρύνει τους προγραμματιστές με υπερβολικές αμοιβές επιτροπής. Ήθελα απλώς να επισημάνω ότι το επιχείρημα της Google είναι αδύναμο και ακούγεται απελπισμένος.
Η Google λέει ότι η Epic Games έχει διανείμει την εφαρμογή Fortnite μέσω του καταστήματος Samsung Galaxy και μέσω του Epic Store Game σε χρήστες Android και ότι οι προγραμματιστές είχαν πάντα την ελευθερία να διανέμουν τις εφαρμογές τους μέσω διαφόρων καταστημάτων. Επίσης, δήλωσε ότι πολλά τηλέφωνα Android έρχονται με δύο ή περισσότερα καταστήματα εφαρμογών προεγκατεστημένες (σαν να είναι καλό! Η Google ανέφερε το κατάστημα Samsung Galaxy ως παράδειγμα αυτού. Επισημαίνει επίσης ότι τέτοιες επιλογές δεν ήταν διαθέσιμες στους χρήστες iPhone. Το σημείο που λαμβάνεται, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί το Android είναι πιο ανοιχτό όταν πρόκειται για εφαρμογές πλευρικής φόρτωσης. Έτσι, πού πήγε αυτό το επιχείρημα για την ασφάλεια των χρηστών τώρα;
Η Apple αναγκάστηκε να μεταρρυθμίσει τους κανόνες του App Store, αλλά η ετυμηγορία δεν ήταν μια νίκη για τους προγραμματιστές, επειδή η εταιρεία έχει περάσει από τους περιορισμούς, χρεώνοντας ένα τέλος προμήθειας 27%, ακόμη και αν ένας προγραμματιστής εφαρμογών χρησιμοποίησε μια μέθοδο πληρωμής τρίτων. Η Apple εμφανίζει επίσης προειδοποιήσεις στον χρήστη σχετικά με τους κινδύνους να μεταφερθούν σε πύλη τρίτων. Ενώ η Apple μπορεί να ισχυριστεί ότι το κάνει για να προστατεύσει τους χρήστες, αυτά τα πανό λέγεται ότι έχουν διαφορετική επίδραση στους χρήστες, τέτοια μηνύματα θα μπορούσαν να τους αποτρέψουν από τη συνέχιση της συναλλαγής τους. Αυτό δεν έχει εκπλήσσει την κριτική από τους προγραμματιστές.
Ας ελπίσουμε ότι η αντιμονοπωλιακή περίπτωση του DOJ έναντι της Apple θα φέρει περισσότερες αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία εκμεταλλεύεται το κατάστημα εφαρμογών της και θα ανοίξει API σε iOS για εφαρμογές και συσκευές τρίτων.
Τι πιστεύετε για την ετυμηγορία;